文化病理与霍桑之“东方主义”再审视  

Cultural Pathology and Nathaniel Hawthorne’s “Orientalism” Reevaluated

作　　者：方成 FANG Cheng

机构地区：[1]国防科技大学国际关系学院

出　　处：《外语研究》2019年第6期81-89,共9页Foreign Languages Research

基　　金：2018年度国家社科基金项目“19世纪美国改革文学”（编号：18BWW076）的阶段性成果

摘　　要：本文从全球化语境下"差异性文化想象"批评视野出发,通过重构历史语境解读霍桑之《红字》,核心关注美国文化独立运动高潮阶段对其自身"文化病理"谱系性地全盘否定,挖掘霍桑所认知的"西方主义",重新审视当代批评界所臆构的霍桑之"东方主义":一是对后殖民理论进行了过分当下主义的批评挪用;二是对霍桑创作的核心语境进行了过分意识形态化筛选,扭曲了其积极参与"脱英脱欧"的反殖民和反帝国主义话语建构;三是对霍桑作品人物形象进行了错误的历史归因,歪曲了霍桑将西方文明看成是建构独特国民身份的"罪恶之源"、倡导对自身英国传统进行"文化革命"的艺术诉求;四是断章取义地误读了霍桑将东方世界看成是"文明之源"、主张在东方文化中寻找新文明活力的文本再现。因此,重新审视霍桑之"东方主义"有助于更深刻地理解意识形态化的"文化迁移"与"知识传播"这一跨文化认知的普遍现象。

关 键 词：霍桑 《红字》 文化病理 东方主义 美国文化独立运动 

分 类 号：I106.4[文学—世界文学]