自身抗体联合检测诊断系统性红斑狼疮的临床价值分析  

作　　者：冯明扬 

机构地区：[1]焦作市第二人民医院检验科

出　　处：《齐齐哈尔医学院学报》2019年第21期2711-2712,共2页Journal of Qiqihar Medical University

摘　　要：目的探讨自身抗体联合检测诊断系统性红斑狼疮(SLE)的临床价值。方法选取2015年3月—2018年12月在本院就诊的SLE患者150例为研究组,按SLE疾病活动指数(SLEDAL)评分分为非活动组65例(分值<8分)和活动组85例(分值≥8分)两组,另选取同期就诊于本院的150例其他结缔组织病患者为对照组。比较不同组别与不同疾病活动指数患者自身抗体表达阳性率差异,并分析自身抗体诊断SLE诊断的特异度、敏感度。结果研究组抗双链DNA抗体(dsDNA)、抗核抗体(ANA)、SSA抗体、抗U1RNP抗体、抗核小体抗体(AnuA)、抗Sm抗体阳性表达率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),两组抗SSB抗体阳性表达率比较,差异无统计学意义(P>0.05);AnuA、抗dsDNA抗体、抗Sm抗体检测的特异度较高,但敏感度较低,三者联合检测的特异度与敏感度优于单一检测,差异均有统计学意义(P<0.05);活动组抗dsDNA抗体、抗U1RNP抗体、AnuA阳性表达率高于非活动组,差异均有统计学意义(P<0.05);活动组ANA、抗SSA抗体、抗SSB抗体、抗Sm抗体阳性表达率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论AnuA、抗dsDNA抗体、抗Sm抗体检测的特异度较高,但敏感度较低,三者联合检测可使诊断的敏感度提高,利于SLE的临床早期诊断与治疗。

关 键 词：系统性红斑狼疮 自身抗体 ANUA 抗DSDNA抗体 抗SM抗体 

分 类 号：R593.24[医药卫生—内科学]