检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]安徽财经大学法学院
出 处:《北京印刷学院学报》2020年第1期55-57,85,共4页Journal of Beijing Institute of Graphic Communication
基 金:安徽省哲学社会科学规划项目“安徽省推进权力清单制度研究——以蚌埠市为视角”(项目批准号:AHSKY2015D33)的阶段性成果
摘 要:现实中税收执法人员滥用执法权的现象普遍存在又形式多样,建立税收权力清单制度是目前最高效快捷的解决路径,其通过将税收执法权的行使范围加以法定或者将其限制在一定裁量范围内,让公众看到税收执法权如何运行。但在实践过程中,受税收法制滞后、对税收执法权力清单监督不足等因素的影响,税收执法权力清单的作用没有得到充分发挥,在税收执法过程中刚性不足。针对税收执法权力清单在实施中存在的问题,可以通过深化税收改革,强化对税收执法权的监督,建立健全责任追究机制来规范税收权力清单的运行程序,从而实现税收法治化。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.70