无创高频振荡通气在新生儿呼吸窘迫综合征的临床应用  

作　　者：周丽芳[1] 龚晓琴[1] 侯彰华[1] 陈礼娟 朱文军[1] 

机构地区：[1]郴州市第一人民医院儿童医院

出　　处：《湘南学院学报（医学版）》2019年第4期36-38,共3页Journal of Xiangnan University（Medical Sciences）

基　　金：郴州市第一人民医院科研项目(N2018-019)

摘　　要：目的探讨无创高频振荡通气(NHFOV)在新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)初始呼吸支持中的有效性和安全性。方法选取NRDS早产儿67例,采用随机数字表法分为NHFOV组32例,鼻持续正压通气(NCPAP)组35例。比较两组患儿无创呼吸支持前、无创呼吸支持6 h及24 h的pH、OI及PaCO2,比较两组患儿无创呼吸支持时间、7 d内无创呼吸支持失败后转机械通气发生率及并发症的发生率。结果两组患儿无创通气前pH、OI、PaCO2比较差异无统计学意义(P>0.05)。无创通气治疗6 h:NHFOV组OI高于NCPAP组,PaCO2低于NCPAP组(P<0.05)。治疗24 h:NHFOV组pH、OI高于NCPAP组,PaCO2低于NCPAP组(P<0.05)。NHFOV组无创呼吸支持时间少于NCPAP组(P<0.05),但两组7 d内无创呼吸支持失败后转机械通气、气漏、颅内出血、早产儿视网膜病变、支气管肺发育不良、鼻损伤的发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论NHFOV作为NRDS患儿初始呼吸支持治疗与NCPAP相比可以更好减少CO2潴留,改善氧合,降低无创通气时间,且不增加并发症发生率,是安全有效的通气方式。

关 键 词：呼吸窘迫综合征 新生儿 高频通气 连续气道正压通气 早产 

分 类 号：R725.6[医药卫生—儿科]