检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]常州市中医医院骨科
出 处:《解放军预防医学杂志》2019年第12期83-84,共2页Journal of Preventive Medicine of Chinese People's Liberation Army
基 金:江苏省科技项目基础研究计划(自然科学基金)青年基金项目(BK20170207)
摘 要:目的对比生物固定假体与骨水泥假体对老年骨质疏松性髋关节骨折置换术疗效。方法选择2016年8月-2019年8月在我院行全髋关节置换术的105例老年患者进行研究。采用随机数字表法将患者分为两组,对照组53例以骨水泥假体进行置换术,观察组52例以生物固定假体进行置换术。对比两组Harris评分、并发症发生率与髋关节活动度。计数资料采用卡方检验,计量资料采用t检验。结果观察组有髋关节功能优良率为96.16%,明显高于对照组的83.02%(P<0.05)。观察组并发症发生率为5.76%,明显低于对照组的18.86%(P<0.05)。术前两组髋关节活动度相当(P>0.05),术后两组患者髋关节活动度均明显下降(P<0.05),但观察组下降幅度更大(P<0.05)。结论老年骨质疏松性髋关节置换术患者采用生物固定假体较骨水泥假体可明显提高髋关节功能优良率、降低并发症发生率、增加髋关节活动度。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.90