防卫过当认定的困境与启示——美国正当防卫立法的借鉴  被引量:1

在线阅读下载全文

作  者:陆杰 陆凌[1] 

机构地区:[1]广西大学法学院

出  处:《黑龙江省政法管理干部学院学报》2020年第1期43-48,共6页Journal of Heilongjiang Administrative Cadre College of Politics and Law

基  金:教育部人文社会科学研究项目“美国规范量刑改革考察(1970s-2010s)及中国之鉴”(16YJC820023)

摘  要:通过对2014-2018年防卫过当判决的考察,印证、发现我国防卫过当认定上存在唯结果论、持械论等事后立场的纯粹客观判断倾向,很少考虑行为人当时的防卫情境,缺乏对行为人主观心态的关注。另外,我国将防卫人身与防卫财产规定于同一条款,司法实践也未发展出以人身法益和财产法益为区分的裁判规则,缺乏类型性做法。美国的防卫抗辩体系发达,根据法益区分为防卫自身、防卫他人、防卫财产、防卫财产,并且规定不同的防卫要件,这些要件是否成立,均需要遵循偏向防卫人利益的(合理)相信认定标准;其正当防卫类型化的立法、偏主观的认定进路以及防卫权本位的观念值得我国深思与部分借鉴。

关 键 词:防卫过当 美国刑法 防卫限度 主观进路 

分 类 号:D924.11[政治法律—刑法学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象