320排CT单期扫描与三期扫描对胸痛三联征血管成像质量等优缺点比较  被引量:2

在线阅读下载全文

作  者:任健强 陈宏 徐静雅 吕亚男 

机构地区:[1]浙江义乌天祥医疗东方医院放射科,322000 [2]东阳市人民医院放射科

出  处:《中国乡村医药》2019年第24期38-39,共2页

摘  要:目的对胸痛三联征患者实施CT扫描,明确单期扫描和三期扫描两种成像方式的优缺点,找出最优方案供临床参考。方法该院收治的胸痛三联征患者50例,随机分为单期扫描组与三期扫描组各25例。使用25排CT分别予单期扫描和三期扫描两种方式进行检查,使用相同标准进行重建。对图像CT值、信噪比(SNR)、辐射剂量、成像效果进行主客观评价。结果两种扫描方式获得的影像,均满足诊断要求。两种扫描方式的血管CT值、噪声比(CNR)、SNR、主观评分接近,差异均无统计学意义(P>0.05)。三期扫描组的辐射有效剂量(ED)与剂量长度乘积DLP值均少于单期扫描组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论两种扫描方式均能获得较好的影像,而三期扫描方式的有效辐射剂量相对较低,扫描与重建的范围和参数宽容度大,是320排CT胸痛三联征扫描的较好选择。

关 键 词:胸痛三联征 320排CT扫描 单期扫描 三期扫描 辐射剂量 

分 类 号:R816.2[医药卫生—放射医学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象