检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:汪煦川
机构地区:[1]海口市秀英区人民法院
出 处:《特区法坛》2019年第10期25-30,共6页Judicial Forum of Hainan Higher people's court
摘 要:刑事指导案例在刑事司法中的自身属性带来的相关缺陷导致其在被投放在司法制度构建中时让设计者、建设者左右为难。一方面其具有使规范明确化,保障司法公正,减轻法官压力,统一法律适用等相关功能,另一方面其同罪行法定原则的冲突也让其在刑事司法中面临不可改变的局限性。但在其利与弊的博弈中,面对难题如果我们创新制度,刑事指导案例制度定为司法改革保驾护航。笔者认为刑事指导案例不具备法源的可能性,其本身仅仅是刑事业务指导,因此在正视其法律地位的情况下将其放置于整体司法建设的辅助制服的构建中,例如从加强发布机构的权威性,案例自身的高品质,参与主体的全方位等方面努力,一定可以将刑事指导案例制度建设成为司法改革事业高效推进的助推器,其必将发挥强大的司法建设保障作用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15