检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王洪友[1]
机构地区:[1]西南科技大学法学院
出 处:《中国出版》2020年第1期36-40,共5页China Publishing Journal
基 金:西南科技大学科研基金(15sx7108)资助成果
摘 要:在《中华人民共和国著作权法》(以下简称《著作权法》)第三次修订过程中,关于版权行政执法是否应当坚持公共利益要件争议较大。版权受到超过任何一种私权的行政保护,执法中存在泛公共利益化甚至去公共利益化的倾向,使国家行政权力沦为私人利益。扬弃异化的版权行政执法之道就是严守公共利益要件。与版权相关的公共利益主要包括社会文化发展利益、消费者权益和公平竞争的市场秩序。版权行政执法部门应当对版权侵权行为是否侵害公共利益予以严格区分,不应随意使用行政权力,以防公权私用,沦为版权人维护私人利益的手段。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15