档案学学术评论需要学术宽容和学术批评  

Academic Comments of Archival Science Require Academic Tolerant and Academic Criticism

在线阅读下载全文

作  者:潘连根[1] PAN LianGen(School of Chinese Language and Culture,Zhejiang Yuexiu University of Foreign Languages,Shaoxing 312000,China)

机构地区:[1]浙江越秀外国语学院中国语言文化学院

出  处:《山西档案》2020年第1期29-33,共5页Shanxi Archives

摘  要:档案学学术评论需要学术宽容和学术批评并重。在档案学学术评论中,对档案学研究的主体、思想观念、方法等要宽容,但宽容的限度底线是学术不端行为。档案学学术评论需要强化批评意识,端正批评动机,遵循批评规范,积极开展批评与反批评。Academic comments of archival science require equal attention to academic tolerant and academic criticism.In the academic comments of archival science,research su bject,ideology and methodology should be treated with tolerance,but academic misconduc t is the bottom line.Academic comments of archival science need to strengthen the critical awareness,correct the motivation,follow the norm of criticism and actively carry out critic ism and counter-criticism.

关 键 词:档案学 学术评论 学术宽容 学术批评 

分 类 号:G270[文化科学—档案学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象