检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:伍先明 胡孝跃 孙泽 莫倩 黄敏 潘帅国 何婷 支娜 张礼宪 杨硕
出 处:《时珍国医国药》2019年第12期3054-3055,共2页Lishizhen Medicine and Materia Medica Research
基 金:国家自然科学基金(81560798);第四批全国中医(临床、基础)优秀人才研修项目。
摘 要:目的观察不同层次穴位埋线对单纯性肥胖大鼠体重、Lee's指数、血脂及瘦素的影响、方法1月龄SD雄性大鼠40只,随机分为正常组10只,造模组30只.正常组予普通饲料喂养,造模组予高脂饲料喂养.将造模成功的大鼠随机分为高脂模型组、肌肉层埋线组、脂肪层埋线组各10只不同层次穴位埋线治疗后,比较各组大鼠治疗前后体重、Lee's指数的变化及低密度脂蛋白(LDL)、总胆固醇(CHO)、甘油三脂(TG)及血清瘦素指标妁差异'结果治疗后,体重:脂肪层埋线组和肌肉层埋线组体重均明显降低(P<0.05),但脂肪层埋线组降低较明显(P<0.05);Lee's指数:脂肪层埋线组明显降低(P<0.05),肌肉层埋线组治疗前后无明显差异(P>0.05);LDL:各组组间比较差异无统计学意义(P>0.05);CHO:脂肪层埋线组与正常组比较有降低趋势(P<0.05),其余组间比较无明显差异(P>0.05);TG:模型组、脂肪层埋线组与正常组比较、肌肉层埋线组与模型组比较差异具有统计学意义(P<0.05);瘦素表达:脂肪层埋线组明显优于其余各组(P<0.05)结论穴位埋线能有效减轻肥胖大鼠体重,脂肪层埋线组、肌肉层埋线组在调节血脂的CHO、TG方面有下降趋势;脂肪层穴位埋线在减轻体重、Lee's指数方面疗效较好可能是因为促进瘦素的表达.
分 类 号:R245.9[医药卫生—针灸推拿学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15