检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王芬
机构地区:[1]郑州市第七人民医院
出 处:《微量元素与健康研究》2020年第1期11-12,共2页Studies of Trace Elements and Health
摘 要:目的:观察ENA抗体与体液免疫检验诊断系统性红斑狼疮(SLE)的价值。方法:选取2017年1月~2018年1月收治的经病理学确诊的60例SLE患者为研究对象,设为观察组,另外选取同期类风湿关节炎(RA)60例患者作为对照组,两组均实施ENA抗体与体液免疫检验,对两组检查结果进行对比并分析。结果:观察组IgG、IgA、IgM水平均显著高于对照组,CD3、CD4水平均显著低于对照组(P<0.05);观察组ENA抗体检验(抗ds-DNA抗体、抗Sm抗体、抗nRNP抗体、抗SSB抗体)和血清体液免疫检验(IgG、IgA、IgM、CD3、CD4)的阳性率均显著高于对照组(P<0.05);观察组准确率为95.0%,灵敏度为93.55%,特异度为96.55%,阳性预测值为93.67%,阴性预测值为93.33%,显著高于对照组的57.69%、55.88%、56.67%、50.00%及63.33%(P<0.05)。结论:ENA抗体与体液免疫检验对诊断SLE具有一定的价值,有助于指导临床疾病诊断及疗效评估。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.146.221.49