固定资产准则国际比较研究——基于IAS16与CAS4的比较  

作　　者：王征 

机构地区：[1]浙江财经大学东方学院会计分院

出　　处：《财会学习》2020年第4期92-93,共2页Accounting Learning

摘　　要：自2007年以来,我国企业会计准则(CAS)和国际会计准则(IAS&IFRS)保持了大部分的趋同。但是在有些具体细节上仍然存在不少差异。本文结合英格兰及威尔士特许会计师协会(ICAEW)英国皇家特许会计师(ACA)专业阶段课程《财务会计与报告》2018版(Financial accounting and reporting)的理解,以固定资产准则为研究对象,分析比较IAS16与CAS4在固定资产定义,初始确认,后续支出,后续计量和终止确认方面的差异,对公允价值重估模式进行详细描述与评价,认为公允价值计量属性的有限运用是IAS16与CAS4最大的不同,这种不同是由于我国市场环境以及公允价值计量环境引起的。

关 键 词：固定资产 后续计量 价值重估 公允价值 

分 类 号：F233[经济管理—会计学]