检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:段九州[1] DUAN Jiuzhou(Institute for International and Area Studies,Tsinghua University)
机构地区:[1]清华大学国际与地区研究院
出 处:《阿拉伯世界研究》2019年第6期31-43,116,117,共15页Arab World Studies
基 金:2017年度国家社科基金重大项目“经济全球化波动的政治效应及中国的战略应对”(17ZDA169);2016年度国家社会科学基金重大项目“全球伊斯兰极端主义研究”(16ZDA096)的阶段性成果
摘 要:埃及境内的伊斯兰极端主义兴起于20世纪70年代,在20世纪90年代和2011年“一·二五革命”后,埃及还经历了伊斯兰极端组织的大规模叛乱。埃及国内的社会经济困境和国际与地区形势的动荡构成了极端主义抬头的“推动”和“拉动”因素。在穆巴拉克和塞西总统执政时期,埃及政府先后推出过打击和预防极端主义的政策,并且从通过社会力量规劝极端组织放弃暴力行为和意识形态,转向由国家机构主导对宗教意识形态进行修正。从政策效果来看,埃及政府去极端化政策的实践产生了积极效果,但去极端化政策的效果也取决于政府能否有效解决社会和经济问题。Since the 1970s when Islamic Extremism emerged in Egypt,the country has witnessed two waves of large-scale radical Islamist insurgency,respectively in 1990s and in the post-January 25 revolution era.The driving factors are considered to be the socieo-economic predicaments and turbulent regional situation.In the Mubarak and Al-Sisi eras,the Egyptian government adopted policies to prevent and counter extremism.During these periods,Egyptian government has transformed its policies from relying on social mediation to de-radicalize extremist groups behaviorally and ideologically,to state-led reform aimed at religious ideology modification.These policies have achieved positive effects,but the socieo-economic predicaments,as root of extremism,remain unsettled.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.44