固定式宫内节育器和元宫型宫内节育器在人工流产术后即时放置的应用效果比较  

作　　者：叶爱利 

机构地区：[1]上饶市信州区第二人民医院

出　　处：《四川解剖学杂志》2019年第4期74-75,共2页Sichuan Journal of Anatomy

摘　　要：目的探讨固定式宫内节育器(GyneFix IUD)和元宫型宫内节育器(Tcu220C IUD)在人工流产术后即时放置的应用效果比较。方法选择于本院行人工流产术后即时放置宫内节育器(IUD)的228例妇女作为研究对象,按放置的IUD不同分为对照组及观察组,每组各11例。对照组放置Tcu220C IUD,观察组采用GyneFix IUD。比较两组妇女的避孕效果及不良反应发生率。结果观察组与对照组带器妊娠率分别为1.75%(2/114)和2.63%(3/114),差异无统计学意义(P>0.05);观察组节育器脱落率、因症取出率分别为2.63%(3/114)和8.77%(10/114),明显低于对照组的4.39%(5/114)和12.28%(14/114),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组累积续用率为91.23%(104/114),明显高于对照组76.32%(87/114),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为8.77%(10/114),明显低于对照组20.18%(23/114),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论人工流产术后即时放置GyneFix IUD与Tcu220C IUD避孕效果相当,但GyneFix IUD脱落次数少、效果更好、安全性高、累积续用率更高,值得临床推广应用。

关 键 词：人工流产术 固定式宫内节育器 元宫型宫内节育器 

分 类 号：R169.4[医药卫生—公共卫生与预防医学]