苏联教训:失之在“制”亦失之在“治”  

作　　者：陈先达[1] 

机构地区：[1]中国人民大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院

出　　处：《党课》2019年第24期31-31,共1页

摘　　要：“制”与“治”是一个国家的制度合理性与治理能力、执行能力的关系问题。制与治的矛盾或分裂,往往会导致制度的失败。苏联社会主义失败不仅失之在制,而且失之在治。苏联在列宁斯大林时期确立了社会主义的基本经济制度和政治制度,经过几十年运转后不仅没有得到自我完善,而且遭到后继者在改革旗号下的彻底破坏。从赫鲁晓夫全盘反对斯大林开始引发的意识形态混乱,加上延续几十年的西方思想意识形态的侵蚀,社会主义的经济基础和上层建筑已经非常脆弱;苏联共产党内特权阶层的形成,使苏共脱离群众,人心丧失、思想混乱、治理无方,完全失去有效治理能力。

关 键 词：思想意识形态 斯大林时期 苏联共产党 特权阶层 基本经济制度 脱离群众 治理能力 赫鲁晓夫 

分 类 号：K51[历史地理—历史学]