检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]天津财经大学财税与公共管理学院
出 处:《学术界》2020年第1期33-44,共12页Academics
摘 要:拥有多种治理路径并择优选择是实现“善治”的重要一环。通过分类梳理有关政府改革与公共治理的文献及其观点来研究有关现代公共治理的路径及其选择过程,可以发现:(1)基于治理主体及其构成,可将现代公共治理的路径划分为利维坦治理、民营化治理、电子化治理、网络化治理这四类及其理论体系;(2)各类公共治理路径在治理成本、治理效能、治理创新和责任担当等方面具有优劣势,而且某一路径所具有的治理优势往往是其他路径的治理劣势;(3)公共治理路径选择的依据可归纳为组织特性、产品性质、治理动机与治理阶段及其构成要素;(4)基于政府、企业、当地居民与宽泛的第三部门等多元利益主体视角,可归纳得出择优匹配公共治理路径及其选择依据的路径选择过程。研究成果有助于公共治理者认知目前存在着多种而非一种治理路径,并为其从中择优选择提供一定参考。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.144.70.25