无痛人流术与普通人流术的临床疗效比较分析  

作　　者：代玉璟 

机构地区：[1]沈阳市大东区人民医院妇产科

出　　处：《中国实用医药》2020年第2期65-67,共3页China Practical Medicine

摘　　要：目的对比分析无痛人工流产(人流)术与普通人流术的临床疗效。方法 100例行人流术患者作为研究对象,以患者手术意愿分为对照组与观察组,各50例。对照组患者行普通人流术,观察组患者行无痛人流术。对比两组扩宫效果、手术指标、术中疼痛情况、流产效果、并发症发生情况。结果观察组扩宫效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术时间(3.01±0.03)min、术后阴道出血时间(2.32±0.04)d均短于对照组的(5.15±0.07)min、(4.79±0.04)d,术中出血量(13.62±0.29)ml少于对照组(20.58±0.50)ml,差异有统计学意义(t=198.6940、308.7500、85.1444, P<0.05)。观察组疼痛发生率0低于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组完全流产率96.0%高于对照组的82.0%,差异有统计学意义(χ~2=5.0051, P<0.05)。观察组并发症发生率10.0%低于对照组的28.0%,差异有统计学意义(χ2=5.2632, P<0.05)。结论无痛人流术与普通人流术均具有一定效果,但前者扩宫效果较优、可有效缩短手术时间与术后流血时间、缓解术中疼痛感,且前者流产效果显著,并发症较少,安全性较高,值得临床推广。

关 键 词：无痛人工流产术 普通人工流产术 扩宫效果 并发症 

分 类 号：R169.42[医药卫生—公共卫生与预防医学]