检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江省泰顺县人民医院
出 处:《浙江创伤外科》2020年第1期147-149,共3页Zhejiang Journal of Traumatic Surgery
摘 要:目的对比MRI与CT在脊柱外伤患者中的诊断价值。方法回顾性分析本院收治的233例脊柱外伤患者临床资料,分析MRI与CT的诊断结果,对两种诊断方法的诊断价值进行对比。结果MRI对碎骨片的检出率明显的低于CT,但对神经根损伤、韧带损伤的检出率明显的高于CT,比较差异具有显著性(P<0.05);两种方法对脊柱骨折、椎旁软组织损伤的检出率比较无显著的差异(P>0.05)。结论MRI在显示脊柱外伤患者的神经根损伤、韧带损伤方面有显著的优势,而CT则可更清楚地显示碎骨片情况。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.25