检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张麒麟[1,2] ZHANG Qi-lin
机构地区:[1]西南大学图书馆 [2]南京大学信息管理学院
出 处:《四川图书馆学报》2020年第1期73-77,共5页Journal of The Library Science Society of Sichuan
摘 要:现代学术中的注释规范主要是在西方形成的,但国内学界对中国传统注释规范的若干问题尚未形成系统的研究。采用比较法和文献研究方法,从宏观、中观和微观三个视角对中西方古代的注释规范进行比较研究。研究发现,中西方古代注释规范中都有可取之处,并没有优劣之分,关键是能不能适应时代的需求。The annotation specifications in modern academia are mainly formed in the West,but the domestic academic circles have not formed a systematic research on some problems of the traditional annotation specifications in China yet.This paper uses a comparative research on the annotation specifications between ancient China and ancient West,from the macro,meso and micro perspectives,using comparative and literature research methods.The research finds that the Chinese and the Western annotation specifications in ancient times both have something to agree with.No one annotation specification is superior to the other,the key is whether it can adapt to the needs of the times or not.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15