检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陆泉旭 刘启川(指导)[1]
机构地区:[1]东南大学法学院,211189
出 处:《研究生法学》2019年第6期20-30,共11页Graduate Law Review
摘 要:在当前“清单制度”建设的过程中,“清单之外无权力”等声音不绝于耳,这意味着行政机关应严格地依照清单来行使行政职权,即“依清单行政”。“依清单行政”错误地认为清单作为行政职权行使的依据具有"合法性”,盲目地迎合政策导向.就清单自身而言,清单编制工作的实践样态使清单达不到作为行政职权行使依据这一要求;就合法性与效能性而言,“依清单行政”与职权法定相抵梧,无益于行政治理能力之提高,事后的司法审查也是举步维艰。“清单制度”建设的进路应围绕着清单的功能定位展开,遵循功能主义风格的法治模式,否定其作为行政职权行使的依据,从而使行政权力的运行更加清晰化、程序化、公开化。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.71