自体和异体植骨在治疗创口感染后骨不连的患者的临床意义比较  

作　　者：洒海涛[1] 

机构地区：[1]新汶矿业集团有限责任公司中心医院,山东新泰271200

出　　处：《医学研究》2019年第4期41-41,共1页

摘　　要：目的:探讨自体骨和异体骨植骨在治疗创口感染后骨不连的患者的临床意义。方法:采用随机数字法将创口感染导致骨不连的90例患者随机分为两组,采用植骨联合交锁髓内钉固定术的治疗方式,自体骨组(n=45)受试者植骨材料选择自体髂骨,异体骨组(n=45)受试者选择同种异体骨。比较两组受试者手术相关指标、手术疗效、术后骨功能恢复情况及并发症发生情况。结果:自体骨组受试者手术时间、术中失血量、术后引流量均明显优于异体骨组,且自体骨组受试者术后疗效优良率明显高于异体骨组(88.89%vs 71.11%,P<0.05);自体骨组受试者住院时间及术后首次负重时间均较异体骨组发生明显缩短,术后骨功能恢复优良率明显高于异体骨组(84.44%vs 73.33%,P<0.05),自体骨组受试者术后疼痛、复发感染等并发症的总发生率明显低于异体骨组(11.11%vs 26.67%),两组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在植骨联合交锁髓内钉固定术治疗创口感染后骨不连的过程中,采用自体或异体骨均可取的较好的治疗效果,相较于异体骨,自体骨稳定性好,治疗效果更优,术后并发症发生率较低,有利于骨功能的恢复。

关 键 词：自体骨植骨 异体骨植骨 创口感染 骨不连 

分 类 号：R274.1[医药卫生—中医骨伤科学]