收入恒等式问题为什么被忽视?——对经济学工具主义方法论的反思  

Why is Income Identity Ignored?-Reflection on the Methodology of Economic Instrumentalism

作　　者：张俊夫 张天啸 Zhang Junfu;Zhang Tianxiao

机构地区：[1]中国人民大学经济学院,北京100872

出　　处：《当代经济研究》2020年第2期52-61,共10页Contemporary Economic Research

摘　　要：谢克提出的收入恒等式问题表明,总量生产函数的本质只是收入恒等式变换的代数假象,这一结论使得人们有必要对宏观经济学中的许多理论进行重新审视。主流经济学由于奉行工具主义方法论,忽视了收入恒等式问题。这也是因为,新古典无法对收入恒等式问题做出有力的理论回应,只能诉诸工具主义方法论。新古典学者对此问题相关辩护及其存在的问题,表明工具主义不足以反驳收入恒等式问题。由于收入恒等式问题展现了经验研究产生误导的可能性,因此,过于注重经验研究的工具主义不利于经济学的发展。

关 键 词：总量生产函数 收入恒等式 工具主义方法论 

分 类 号：F011[经济管理—政治经济学]