超微血管显像技术与频谱多普勒技术评价慢性腱病的比较  

作　　者：李律宇[1] 谢向东[1] 江波[1] 吴继昆[1] 廖江龙[1] 邓力 

机构地区：[1]昆明市中医医院骨伤科

出　　处：《中国骨与关节损伤杂志》2020年第1期102-103,共2页Chinese Journal of Bone and Joint Injury

摘　　要：目的比较超微血管显像技术与频谱多普勒技术评价慢性腱病的效果。方法回顾性分析自2017-07—2018-07采用彩色多普勒超声诊断的62例慢性腱病,分别采用SMI技术(SMI组)及PDI技术(PDI组)检测血流情况,比较2组检查出的血流信号数及血流分级情况。结果 62例均顺利完成检查。SMI组探测到的血流信号均较PDI组多,差异有统计学意义(P <0.05)。SMI组血流信号分级:0级10例,Ⅰ级18例,Ⅱ级29例,Ⅲ级5例;PDI组血流信号分级:0级23例,Ⅰ级27例,Ⅱ级11例,Ⅲ级1例,SMI组血流信号分级情况明显优于PDI,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 SMI技术在评价慢性腱病中对低速血流信号敏感,具有较高的临床应用价值。

关 键 词：慢性腱病 彩色多普勒超声检查 超微血管成像技术 血流信号 

分 类 号：R686.1[医药卫生—骨科学]