检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨晋瑶 袁艳红[1] 李阳 YANG Jinyao;YUAN Yanhong;LI Yang(College of Economics and Management,Taiyuan University of Technology,Taiyuan Shanxi 030024,China;College of Science,Dalian Minzu University,Dalian Liaoning 116600,China)
机构地区:[1]太原理工大学经济管理学院,山西太原030024 [2]大连民族大学理学院,辽宁大连116600
出 处:《生态经济》2020年第3期38-44,98,共8页Ecological Economy
基 金:国家自然科学基金青年基金项目“定和共同约束广义纳什均衡问题的稳定性和交替坐标方法”(11901422)。
摘 要:在碳交易机制的背景下,综合考虑消费者的低碳偏好性和废旧产品回收质量的不确定性,通过构建由制造商和零售商组成的Stackelberg博弈模型,研究回收质量与碳交易价格对产品定价、最优减排量及减排投资成本上限的影响。研究表明:市场规模越大,最优单位碳减排量越大;当废旧产品回收质量较低时,系统总利润随碳交易价格的升高而降低,当废旧产品回收质量较高时,系统总利润随碳交易价格的升高而升高,此时,零售商应采取薄利多回收的策略。最后,通过数值算例对主要参数进行灵敏度分析。In the context of the carbon trading mechanism,this paper considers the low carbon preference of consumers and the uncertainty of recycling quality of used products.By constructing a Stackelberg game model consisting of manufacturers and retailers,this paper studies the impact of recycling quality and carbon trading prices on product pricing,optimal emission reductions,and emission reduction investment cost caps.Research shows that the larger the market size,the greater the unit's carbon emission reduction.When the quality of waste product recycling is low,the total profit of the system decreases as the carbon transaction price increases.When the quality of waste product recycling is high,the total profit of the system increases with the increase of the carbon trading price.At this point,retailers should adopt a strategy of small profits recovery.Finally,the sensitivity analysis of the main parameters is carried out by numerical examples.
关 键 词:闭环供应链 回收质量不确定 碳交易 定价决策 博弈论
分 类 号:F062.2[经济管理—政治经济学] F224
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117