激进意志论与道德责任的基础——与苏德超商榷  

作　　者：牛尧 

机构地区：[1]武汉大学哲学学院

出　　处：《江西社会科学》2020年第1期76-83,共8页Jiangxi Social Sciences

摘　　要：近来,以聂敏里、黄裕生为代表的激进意志论者,和以苏德超为代表的无意志论者之间,就意志概念的合法性产生了一场争论。前者认为,意志概念是说明道德责任基础的必要条件;后者则对此进行否认,指出了激进意志论面临的一系列困难--缺乏经验证据、导致无穷后退、陷入神秘主义等,并给出一个"无意志"的道德责任理论。在笔者看来,一方面,激进意志论可以妥善地应对这些批评;另一方面,由于"无意志"的道德责任理论无法妥善地处理应受性问题,且缺乏由意志所代表的"发动"概念,因而最终无法妥善地为道德责任奠基。

关 键 词：自由 意志 道德责任 

分 类 号：C[社会学]