检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:蒋浩天 Jiang Haotian
机构地区:[1]南京师范大学法学院
出 处:《研究生法学》2019年第5期93-106,共14页Graduate Law Review
摘 要:违法性是以《德国民法典》为代表的侵权行为立法所特有的要件,我国《侵权责任法》第6条第1款未明文规定违法性要件,但这并不意味着不存在将违法性要件解释为一般侵权行为的一项独立要件之空间。解决该问题的一个重要途径是对违法性要件相关理论的流变过程做一番学术史上的考察。违法性理论在日本经历了从权利侵害到违法性,再到相关关系说的演变,但近年来违法性和过错的区分受到一定冲击。违法性与过错的融合是现代侵权法发展的趋势,我国应当采取过错吸收违法性的做法。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.40