民法法典化与法律汇编之异同  被引量:51

The Similarities and Differences between Civil law Codification and Compilation

在线阅读下载全文

作  者:王利明[1] 

机构地区:[1]中国人民大学法学院

出  处:《社会科学家》2019年第11期18-27,共10页Social Scientist

基  金:国家社科重大项目“人格权保护立法研究”(项目批准号:18ZDA143)的阶段性成果

摘  要:在民法典编纂中存在着以法律汇编代替民法典编纂的思路。文章认为,虽然法律汇编也有助于民事立法的体系化,但是由于法律汇编欠缺规则和价值的体系性,因此本质上不是法典化。民法典的编纂必须实现形式体系和价值体系的统一,且具有严密的逻辑性。体系化的法典与法律汇编相比具有明显的优越性,在民法典编纂中也需要保持民法典与单行法的有机统一,妥善处理好单行法的入典问题。

关 键 词:民法典 法典化 法律汇编 

分 类 号:DF51[政治法律—民商法学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象