浓缩血小板与单采血小板输注治疗血小板减少症的临床疗效比较  

作　　者：王少雄[1] 

机构地区：[1]福建医科大学附属泉州市第一医院

出　　处：《临床合理用药杂志》2019年第35期149-150,共2页Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use

摘　　要：目的比较浓缩血小板与单采血小板输注治疗血小板减少症的临床疗效。方法选取收治的血小板减少症患者82例,随机分为观察组和对照组,每组41例。观察组予单采血小板输注,对照组给予浓缩血小板输注。比较2组患者血小板质量、不同输注阶段的各项指标、治疗效果与不良反应。结果观察组血小板含量(2. 6±0. 1)×10^11/袋、WBC混入量(7. 0±0. 3)×10^6/袋,与对照组比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。观察组输注1 h时,血小板计数(41. 2±2. 3)×10^9/L、输注24 h时(32. 2±2. 1)×10^9/L,与对照组比较差异显著(P <0. 05)。2组同时间段血小板计数增高值(CCI)以及止血分数指标比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。观察组有效率为97. 6%,与对照组比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。观察组荨麻疹及发热率分别为0%、2. 4%,与对照组比较差异显著(P <0. 05)。结论浓缩血小板与单采血小板输注,均可取得较好的疗效。但两者相比,单采血小板不良反应更少,应用安全性更高,建议选择。但考虑到单采血小板获取困难,如临床无应用该类型血小板的条件,则应考虑给予患者浓缩血小板输注,但在输注浓缩血小板中需密切观察有无荨麻疹、发热等不良反应发生,必要时采取防治措施,以提高血小板输注的安全性。

关 键 词：浓缩血小板 单采血小板输注 血小板减少症 不良反应 输注效果 

分 类 号：R457.1[医药卫生—治疗学]