检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]四川省宜宾市第一人民医院药剂科
出 处:《临床合理用药杂志》2019年第36期175-177,共3页Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use
摘 要:目的探讨PDCA循环在麻醉药品处方点评中的应用效果,以提高麻醉药品处方合格率,保证患者用药安全。方法全样本量抽取2015年宜宾市第一人民医院门诊麻醉药品处方,用PDCA(计划、执行、检査、处理)循环管理模式对麻醉药品处方点评中出现的问题进行分析,并制订整改措施及效果评价。结果本院2015年一季度麻醉处方共抽查处方6902张,不合格处方总数253张,处方合格率96.33%。存在的问题为药品规格开具错误、处方书写错误、用药时间错误、余弃未注明具体数量、诊断不全、盐酸哌替陀用于癌性疼痛等。本院2015年二季度麻醉处方共抽査处方7229张,点评方法同前,通过检查阶段处方点评发现主要问题为芬太尼及吗啡注射液处方余弃未注明具体数量。本院2015年二季度麻醉处方共抽査处方7290张,点评方法同前,处方合格率由第一季度的96.33%上升至99.28%,不合格率下降幅度达到79.00%。结论PDCA循环在麻醉药品处方点评中的应用效果良好,可以提高本院麻醉药品处方合格率,保障患者用药安全.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30