最高法院何为  

在线阅读下载全文

作  者:沈大园 

机构地区:[1]不详

出  处:《财新周刊》2020年第3期94-95,共2页Caixin Weekly

摘  要:在真实的历史中,法院绝不是说一不二的定海神针,它也被威胁,也被质疑。与其问它是否真的那么完美,不如问它为什么经历种种风浪竟然权威依旧初读《论美国的民主》时,我对托克维尔赞美最高法院那段印象深刻,“世界上其他任何国家从来都没有创制出如此强大的司法权。联邦的安定、繁荣和生存本身,全系于七位联邦法官之手。没有他们,宪法只是一纸空文。行政权也依靠他们去抵制立法机构的侵犯,而立法权则依靠他们使自己不受行政权的进攻。联邦依靠他们使各州服从,而各州则依靠他们抵制联邦的过分要求……”这段表扬过于高扬,好得跟假的似的,我当时还特意旁批了鲁迅的名言,“状诸葛之多智而近妖”。

关 键 词:托克维尔 最高法院 定海神针 行政权 立法机构 《论美国的民主》 司法权 立法权 

分 类 号:D92[政治法律—法学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象