检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]新乡新华医院
出 处:《临床医药实践》2020年第3期203-205,共3页Proceeding of Clinical Medicine
摘 要:目的:观察鼻炎合并过敏性哮喘患儿应用不同特异性免疫疗法的临床效果。方法:选取2017年3月—2018年3月收治的85例鼻炎合并过敏性哮喘患儿,按照随机数字表法分为观察组43例,对照组42例;对照组予以螨变应原注射液(安脱达)皮下注射(SCIT),观察组予以粉尘螨滴剂(畅迪)舌下含服(SLIT)。观察并统计两组治疗前、治疗6个月后、治疗12个月后症状控制水平、呼气峰流速值(PEF)、一秒用力呼气容积(FEV1)及不良反应发生情况。结果:治疗6个月较治疗前、治疗12个月较治疗6个月后,症状控制水平显著提高(P<0.05);治疗6个月后,对照组症状控制水平显著优于观察组(P<0.05),治疗1年后观察组症状控制水平显著优于对照组(P<0.05);治疗6个月和治疗12个月后,两组PEF和FEV1指标均显著改善(P<0.05),但两组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患儿不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:SLIT和SCIT治疗鼻炎合并过敏性哮喘患儿疗效确切,且安全可靠。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.145.52.101