检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:唐娟莉[1] 倪永良 TANG Juanli;NI Yongliang(School of Economics and Management,Xi’an Shiyou University,Xi’an 710065,China)
机构地区:[1]西安石油大学经济管理学院,陕西西安710065
出 处:《河南农业大学学报》2020年第1期163-172,共10页Journal of Henan Agricultural University
基 金:陕西省社会科学基金年度项目(2019D002);西安石油大学青年科研创新团队建设计划(2019QNKYCXTD21)。
摘 要:研究利用2009—2014年度中国30个省份的面板数据,运用以产出为导向的三阶段DEA模型,综合评价了中国各省份(不含港澳台)农村社会保障的供给绩效。结果表明,中国农村社会保障供给效率水平为0.877,仍有进一步提升的空间;中国各地区农村社会保障供给绩效水平呈现出区域差异,即呈现出西部地区高于东部地区、东部地区又高于中部地区的格局;各省之间的农村社会保障供给效率值更加集中,呈逐渐收敛趋势;人均GDP、财政分权度、人口密度、地理区位等因素对中国农村社会保障供给绩效产生了不同程度的影响。Using the panel data of 30 provinces form 2009 to 2014 and the output oriented three stage DEA model,this paper evaluates the supply performance of Chinese rural(Excluding Hong Kong,Macao and Taiwan)social security.The results show that the level of supply efficiency of Chinese rural social security is 0.877,indicating that there is still room for further improvement.The performance level of rural social security supply in different regions in China presents regional differences,that is,the western regions are higher than the eastern regions and the eastern regions higher than the central regions.The efficiency of Chinese rural social security supply is more concentrated among provinces,which shows a gradual convergence trend.Factors such as per capita GDP,fiscal decentralization,population density and geographical location have different effects on the supply performance of Chinese rural social security.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249