检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王晓娜 孙卫卫[2] 闫润泽 王梦迪 高亚斌[1] 周静威[2] 王耀献[1]
机构地区:[1]北京中医药大学,北京100029 [2]北京中医药大学东直门医院肾病科,北京100700 [3]北京中医医院肾病科,北京100010
出 处:《中国中西医结合肾病杂志》2020年第1期28-31,共4页Chinese Journal of Integrated Traditional and Western Nephrology
基 金:国家中医药管理局国家中医临床研究基地业务建设科研专项资助。
摘 要:目的:对比EQ-5D量表及SF-36量表对DKD患者健康相关生命质量的评估效果。方法:应用EQ-5D量表及SF-36量表进行生命质量的评估。分析DKD患者生命质量的一般情况,使用多元线性回归等统计学方法分析生命质量的影响因素。结果:SF-36各维度中得分最高的是生理机能;得分最低的是一般健康状况。PCS患者数在低分数段时高于MCS患者数;EQ-5D量表中度、重度及非常严重的比例中,疼痛/不适最高,其次为焦虑/抑郁;EQ-5D不同水平下PCS及MCS分数均不完全相同,差异均具有统计学意义(P<0.01),EQ-VAS评分在MCS、PCS不同分数段差异具有统计学意义(P<0.01);PCS与行动能力、日常生活能力、疼痛/不适关系较为密切,MCS与焦虑/抑郁关系较为密切,P<0.01;性别、疾病分期、并发症等对DKD的患者生命质量有不同程度的影响。结论:两量表均能够在一定程度上反映DKD患者的生命质量,对于不同水平的DKD患者的生命质量均有区分能力,两量表具有对比性和互补性。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38