检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中国医师杂志》2020年第2期304-306,共3页Journal of Chinese Physician
摘 要:目的探讨宫颈水囊在妊娠晚期引产中的效果及安全性。方法选取本院2017年9月至2018年4月诊治的具有引产指征的妇女200例,采用随机数字表法分为A组、B组,每组各100例,A组采用宫颈水囊促宫颈成熟引产、B组采用小剂量缩宫素实施引产;对比两组产妇引产前后的宫颈Bishop评分、总产程、分娩方式、产后出血量、第一产程时间、新生儿体重、新生儿1、5 min Apgar评分、产后并发症。结果干预前,两组的Bishop评分差异无统计学意义(P> 0. 05),A组干预后Bishop评分高于B组、第一产程时间、总产程时间均显著低于B组(P <0. 05);A组的剖宫产率显著低于B组(P <0. 05),A组和B组的产后出血量差异无统计学意义(P> 0. 05);A组的1、5 min Apgar评分、新生儿体重与B组比较,差异均无统计学意义(P> 0. 05);A组的并发症率6. 00%低于B组的20. 00%(P <0. 05)。结论宫颈水囊在妊娠晚期引产中较小剂量缩宫素具有更好的效果及安全性。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.31