检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张宴铧
机构地区:[1]辽阳辽化医院,辽宁辽阳111003
出 处:《中国医药指南》2020年第6期202-203,共2页Guide of China Medicine
摘 要:目的研究替罗非班采用不同给药途径治疗急性心肌梗死患者所取得的效果,以便为临床的治疗工作提供有价值的依据。方法将2017年6月至2018年11月来我院进行治疗的急性心肌梗死患者50例设置为本文的观察组,选择同期来我院进行治疗的另外50例急性心肌梗死患者设置为本文的对照组,维持两组研究对象调查资料的基本一致,以方便进行分组对照研究。为本文的所有对照组患者选择采用静脉注射替罗非班的方式进行用药,观察组患者应用冠状动脉内超声注射替罗非班的方法进行用药,对两组患者经过不同治疗以后的治疗效果进行比较。结果本文观察组有效治疗患者47例,有效率为94.00%,对照组有效治疗患者38例,有效率为76.00%,观察组高于对照组,P<0.05,差异存在统计学意义;两组患者不良反应事件的发生率进行比较,观察组3例,发生率为6.00%,其中心绞痛频繁发作、心功能不全和心源性休克各1例,对照组10例,发生率20.00%,存在心绞痛频繁发作2例,再次心肌梗死3例,心功能不全3例,心源性休克1例,观察组低于对照组,P<0.05;对两组患者干预以后的TIMI分级进行比较,观察组为(2.1±0.3)级,对照组为(1.8±0.4)级,P<0.05,存在统计学差异性;对两组患者经过不同护理以后的左心室舒张末期(LVDd)、左心室射血分数(LVEF)、心力衰竭控制时间和住院时间进行比较,观察组明显比对照组更优,P<0.05,存在差异。结论通过冠状动脉内超声注射方式应用替罗非班对急性心肌梗死患者进行用药所取得的效果明显优于静脉注射给药,可发挥良好的治疗安全性和治疗有效率,改善患者的TIMI分级和临床症状,值得推广应用。
关 键 词:替罗非班 冠状动脉内超声注射给药 急性心肌梗死
分 类 号:R542.22[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.116