检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张畅[1]
出 处:《临床医药文献电子杂志》2019年第84期147-148,共2页Electronic Journal of Clinical Medical Literature
摘 要:目的 比较酶联免疫吸附法(ELISA法)检测与甲苯胺红不加热血清试验(TRUST法)在梅毒检验中的应用价值。方法 本次实验研究对象均选自2016年1~2019年2月在我院住院治疗的梅毒疾病患者,共96例,均给予酶联免疫吸附法检测与甲苯胺红不加热血清试验进行梅毒的检验,分析对比两种不同方式的检验准确率以及两种方式的敏感性、特异性、阴性预测值、阳性预测值等评价情况。结果 酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验检测法的检测阳性率分别为79.92%和88.54%,与甲苯胺红不加热血清试验检测法相比,酶联免疫吸附法效果更佳,差异有统计学意义(P<0.05);且在敏感性、特异性、阴、阳性检测值方面,酶联免疫吸附法检测明显优于甲苯胺红不加热血清试验,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采用酶联免疫吸附法进行梅毒检测,能够有效提高检测准确率,为患者的后续治疗提供有利的科学依据,值得在临床中应用与推广。
关 键 词:酶联免疫吸附法 甲苯胺红不加热血清试验 梅毒检验 应用价值
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15