消毒供应室应用FMEA和HVA预防医院感染的研究  

Application of management mode of failure mode and effect analysis combined with hazard vulnerability analysis in disinfection supply room to preventing nosocomial infections

作　　者：陆永秀 黄志强 LU Yong-xiu;HUANG Zhi-qiang

机构地区：[1]鄂东医疗集团市中心医院(湖北理工学院附属医院),湖北黄石435000

出　　处：《实用预防医学》2020年第3期371-373,共3页Practical Preventive Medicine

摘　　要：目的研究消毒供应室应用失效模式与效应分析(failure mode and effect analysis,FMEA)配合灾害脆弱性(hazard vulnerability analysis,HVA)管理模式预防医院感染的效果。方法鄂东医疗集团市中心医院消毒供应室自2018年5月开始应用FMEA配合HVA管理,将应用新管理模式作为观察组,未应用新管理模式作为对照组,两组均进行风险事件的危害相关风险(hazard specific relative risk,RISK)值、RISK排序前3位事件的失效模式事先风险数(risk priority number,RPN)值的评估,并比较消毒质量及医院感染发生情况。结果两组前3位风险事件均为全自动清洗消毒机故障、真空压力蒸汽灭菌器故障及锐器伤;观察组全自动清洗消毒机故障、真空压力蒸汽灭菌器故障及锐器伤的RISK值分别为(33.13±3.42)%、(29.08±3.26)%、(28.74±3.81)%,均低于对照组的(43.19±5.67)%、(41.72±5.54)%、(39.05±5.36)%,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组全自动清洗消毒机故障、真空压力蒸汽灭菌器故障及锐器伤失效模式的RPN值分别为(58.75±16.18)分、(69.02±19.27)分、(54.81±15.63)分,均低于对照组的(120.32±29.46)分、(127.48±38.15)分、(136.95±37.82)分,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组生物监测合格率(98.11%)高于对照组(93.44%)(χ^2=24.234,P<0.05),医院感染发生率(2.44%)低于对照组(5.22%)(χ^2=9.419,P<0.05)。结论对消毒供应室采用FMEA配合HVA管理模式,可以有效预防医院感染。

关 键 词：消毒供应室 失效模式与效应分析 灾害脆弱性 医院感染 

分 类 号：R187[医药卫生—流行病学]