编后记  

Afterword

出　　处：《郭沫若学刊》2020年第1期76-76,共1页Journal of Guo Moruo Studies

摘　　要：伴随着春天的步伐,本刊庚子年的第一期也如期而至。本期编发了一篇特稿《怎样才算“替”胡适“恢复名誉”?——向宋广波等先生请教》。王锦厚先生在这篇文章中梳理了上世纪四五十年代以来,中国大陆政界、学界、文艺界以及台湾学术界对胡适评价的有关资料,表明由于长期以来围绕怎样恰当评价胡适的功过与历史作用一直存在争议。王锦厚先生认为,胡适一生坚持的思想主张,都是反马克思主义的,毛泽东当年希望他回大陆,也主要出于让其做学问的考虑,对其思想观念却是一直主张要加以批判的。宋广波先生在其所编《胡适批红集·序》中提出替胡适恢复名誉的问题,而王锦厚先生主张,恢复名誉不能无原则和前提,应该在分清是非功过的基础上来讨论恢复其名誉。这值得引起学术界探讨,我们也期待得到更多的回应。

关 键 词：恢复名誉 编后记 恰当评价 分清是非 宋广 庚子年 反马克思主义 王锦厚 

分 类 号：I20[文学—中国文学]