检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《江西医药》2020年第3期343-345,共3页Jiangxi Medical Journal
基 金:江西省卫生计生委科技计划项目,编号20187229。
摘 要:目的观察终末期肾病(end stage renal disease,ESRD)患者腹膜透析后血清瘦素(Leptin,LEP)、超敏C反应蛋白(hypersensitive C-reactive protein,hs-CRP)水平和机体脂肪含量(Body Fat Mass,BFM)改变。方法于2017年5月-2019年4月收集ESRD开始行腹膜透析(peritoneal Dialysis,PD)或血液透析(hemodialysis,HD)的患者42例,按照随机数字表法分为对照组(21例)和观察组(21例),对照组行HD,观察组行PD。观察两组治疗前后hs-CRP、白介素-6(interleukin-6,IL-6)、肿瘤坏死因子-a(Tumor Necrosis Factor-α,TNF-ɑ)水平、LEP、脂连素(Adiponectin,ADPN)、BFM变化及营养状况评分。结果治疗前后两组ADPN的差异均无统计学意义(P>0.05);治疗前两组hs-CRP、IL-6、TNF-ɑ、BFM、LEP水平及营养状况评分的差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组hs-CRP、IL-6、TNF-ɑ、BFM、LEP水平均显著降低,观察组降低更多,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组营养状况评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论行PD后ESRD患者的hs-CRP、IL-6、TNF-ɑ、BFM水平均低于HD,营养状况评分高于HD,但两种方法治疗后ADPN无变化,总体上PD在治疗ESRD更具优势。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.46