检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]河北北方学院附属第二医院儿科
出 处:《陕西中医》2020年第4期456-458,共3页Shaanxi Journal of Traditional Chinese Medicine
基 金:河北省中医药管理局科研项目(2009147)
摘 要:目的:分析银翘伤风胶囊治疗外感风热疗效及对患儿血清炎性介质水平的影响。方法:选取外感发热患儿116例作为研究对象,按照随机编号法分为对照组和观察组,每组58例,其中对照组给予常规西药治疗,观察组在对照组的基础上给予银翘伤风胶囊治疗,比较两组患儿的疗效、中医症候积分变化、血清炎性介质水平的变化、不良反应率。结论:治疗前两组患者的中医症候积分比较无明显差异(P>0.05),治疗后观察组流涕、喷嚏、发热、咳嗽、痰涎增多等中医症候积分明显低于对照组,两组差异比较具有统计学差异(P<0.05);观察组治疗后的总有效率为95.00%显著高于对照组83.33%,两组差异比较具有统计学差异(P<0.05);两组患者治疗前白细胞介素-4(IL-4)、白细胞介素-5(IL-5)、γ干扰素(IFN-γ)炎性因子水平无明显差异(P>0.05),治疗后观察组IL-4、IL-5炎性因子水平显著低于对照组,IFN-γ炎性因子水平显著高于对照组,两组差异比较具有统计学差异(P<0.05);观察组呕吐、恶心、头痛、嗜睡、皮疹、乏力不良情况发生率为6.90%显著低于对照组为22.41%,两组差异比较具有统计学意义(P<0.05)。结果:与常规西药治疗相比,银翘伤风胶囊治疗小儿外感风热疗效更好,症状和体征改善更明显,炎性反应明显降低,药物安全性更高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.222.207.132