实用主义的现象学意蕴  

作　　者：陈亚军 CHEN Yajun

机构地区：[1]浙江大学人文学院,浙江杭州310058 [2]复旦大学杜威中心

出　　处：《学术月刊》2020年第1期25-29,11,共6页Academic Monthly

摘　　要：一、实用主义特质:分析哲学的还是现象学的关于实用主义的归属,学术界一直存在着两种不同的看法。一种看法认为,实用主义隶属英美分析哲学传统,是实证主义的同道。这种看法占据了主流,有着种种理由作支撑。詹姆斯自己曾经对实证主义者马赫表现出极大的兴趣和好感,在给马赫的一封信中表达了他与马赫的趣味相投:“正如我十分喜欢您的思想的整个格调和气质……我相信,从整体来说,这种真正哲学的思考方式,正是我的方式。”①而作为马赫后裔的逻辑实证主义奠基人石里克也明确宣称,以杜威为代表的实用主义哲学,“整个说来,完全是沿着由恩斯特 马赫领导的经验论的道路前进的”?。出自同样的视角,逻辑实证主义代表人物艾耶尔对实用主义两位创始人皮尔士和詹姆斯给予了特别的关注。?然而,在这种主流的背后,还有着另一种不同的看法,它在罗森塔尔那里得到了很好的表达:“虽然实用主义与分析哲学时常被扯到一块,虽然它往往被归人英美哲学的名称之下,虽然从分析哲学传统中衍生出了一种实用主义分析,而且这一趋向最终导致了所谓‘新实用主义’的出现,但实用主义与欧洲存在论现象学……之间的亲缘关系要远甚于它和分析哲学传统的关系。”?按照这种看法,尽管在某些方面,实用主义与分析哲学不无相似之处,尽管某些实用主义者与分析衍学家或实证主义者相处甚好乃至思想上也有值得注意的呼应,但实用主义的精神旨归却是与现象学传统更加贴近的。

关 键 词：罗森塔尔 实用主义 艾耶尔 皮尔士 现象学 一封信 恩斯特 英美哲学 

分 类 号：B087[哲学宗教—哲学理论]