TLIF与PTED治疗极外侧型椎间盘突出症的近远期疗效对比  

作　　者：王少纯[1,2] 

机构地区：[1]河南省洛阳正骨医院,洛阳471002 [2]河南省骨科医院脊柱外科,洛阳471002

出　　处：《实用中西医结合临床》2020年第3期122-123,共2页Practical Clinical Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine

摘　　要：目的:观察经椎间孔腰椎椎体间融合术、经皮椎间孔镜下椎间盘切除术治疗极外侧型腰椎间盘突出症的近远期疗效。方法:选取2016年3月~2017年3月治疗的极外侧型腰椎间盘突出症患者94例,按照治疗方案不同分为TLIF组和PTED组,各47例。TLIF组给予经椎间孔腰椎椎体间融合术治疗,PTED组给予经皮椎间孔镜下椎间盘切除术治疗。比较两组术中出血量、手术时间及卧床时间、远期疗效总优良率;比较两组术前、术后1个月、术后1年腰椎功能障碍程度评分。结果:PTED组术中出血量、卧床时间均少于TLIF组,差异有统计学意义(P<0.05);两组手术时间对比,差异无统计学意义(P>0.05)。术前两组腰椎功能障碍程度评分比较无显著差异(P>0.05);术后1个月、术后1年PTED组,腰椎功能障碍程度评分均低于TLIF组,差异有统计学意义(P<0.05);PTED组远期疗效总优良率高于TLIF组(P<0.05)。结论:相比于经椎间孔腰椎椎体间融合术,对极外侧型腰椎间盘突出症患者给予经皮椎间孔镜下椎间盘切除术治疗能够减少术中出血量,缩短卧床时间,改善腰椎功能,提高远期疗效。

关 键 词：极外侧型腰椎间盘突出症 经椎间孔腰椎椎体间融合术 经皮椎间孔镜下椎间盘切除术 

分 类 号：R681.53[医药卫生—骨科学]