检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:江雪琴[1] 吴衡[1] 张丽群[1] 蒋明珠[1]
机构地区:[1]江苏省宜兴市人民医院急诊科,宜兴214200
出 处:《当代护士(中旬刊)》2020年第4期85-87,共3页Modern Nurse
摘 要:目的探讨急救护理路径对重症肺炎合并感染性休克患者救治效果的影响。方法选取2015年1月—2017年12月本科急诊抢救室收治的60例重症肺炎合并感染性休克患者,将其随机分为两组,各30例。观察组30例严格按照急救护理路径进行抢救,对照组30例采用常规护理措施进行抢救。比较观察两组患者抢救前后呼吸、心率、收缩压、PH值、氧分压(PO 2)、氧合指数、乳酸等指标的差异;比较两组患者的急诊滞留时间、呼吸困难缓解时间情况。结果两组患者抢救前的呼吸、心率、收缩压、PH值、氧分压(PO 2)、氧合指数、乳酸比较差异均无统计学意义(P>0.05);抢救后,两组患者的呼吸、心率、收缩压、PH值、氧分压(PO 2)、氧合指数、乳酸均较抢救前好转(P<0.05),且观察组呼吸、心率、收缩压、PH值、氧分压(PO 2)、氧合指数、乳酸与对照组相比,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组急诊滞留时间、呼吸困难缓解时间与对照组相比,差异也均有统计学意义(P<0.05)。结论对重症肺炎合并感染性休克患者采用急救护理路径救治能取得较好的急救护理效果,能较快稳定患者的生命体征、缓解呼吸困难,同时可有效缩短抢救时间,值得在临床急救护理中推广应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.188