检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]海口市人民医院检验科,海南海口570208 [2]海南医学院附属医院外科,海南海口570102
出 处:《国际检验医学杂志》2020年第6期743-745,共3页International Journal of Laboratory Medicine
基 金:国家“十三五”艾滋病和病毒性肝炎等重大传染病防治科技重大专项(2017ZX10202101-001-008)。
摘 要:目的分析巨细胞病毒抗体、肺炎支原体抗体检测用于儿科呼吸道感染性疾病的诊断价值,并对单独一种检测方式与两种联合检测的结果进行对比。方法选取2017年12月至2018年12月于海口市人民医院就诊的呼吸道感染患儿89例(观察组)、健康体检儿童89例(对照组)为研究对象。两组儿童均进行巨细胞病毒抗体、肺炎支原体抗体检测,比较两组单项抗体检测的阳性率及两项抗体联合检测的阳性率。结果巨细胞病毒抗体检测阳性率比较,观察组35.96%(32/89)高于对照组23.60%(21/89),肺炎支原体抗体检测阳性率比较,观察组44.94%(40/89)同样高于对照组32.58%(29/89),但组间比较差异均无统计学意义(χ^2=3.251、2.864,P=0.071、0.091);两项抗体联合检测阳性率观察组42.70%(38/89)高于对照组12.36%(11/89),组间比较差异有统计学意义(χ^2=20.529,P=0.000)。结论儿科呼吸道感染性疾病的诊断中,只检测巨细胞病毒抗体或者肺炎支原体抗体某一项,其阳性结果意义不大,二者联合诊断对确诊有显著意义,值得临床推广应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.68