走出效力性强制规定的误区——《民法总则》第153条第1款的解释与适用  

Clarification of the Misunderstanding concerning Validity Compulsory Provisions--Interpretation and Application of Paragraph 1,Article 153 of The General Principles of Civil Law

作　　者：张新 ZHANG Xin

机构地区：[1]安徽大学法学院,安徽合肥230601

出　　处：《安徽大学学报（哲学社会科学版）》2020年第2期109-120,共12页Journal of Anhui University(Philosophy and Social Sciences Edition)

摘　　要：《民法总则》第153条第1款规定作为违法无效规范,承继了现行法中的强制性规定概念,且增添了但书条款,但并未采纳效力性限定,该种做法尽管与当前司法进路不符,但殊值赞同。以该规定的解释论为中心,通过法教义学方法,引导司法实践走出效力性规定的事前识别误区,正当其时。强制性规定仅指行为规范,有别于单纯强行规定,后者并非违法无效规范的规制领域,二者可从规范重心、违反规范的方式、是否有效力瑕疵外的他种制裁、是否施加行为义务四项标准进行区分。在规范适用进路上,法律适用者应当走出效力性规定的识别误区,效力性规定仅具事后描述之效,其事前识别无法离开利益衡量的实质判断路径,且在某些情形中完全不可实现,进路本身存在先天性缺陷。在民法总则时代违反强制性规定的行为效力判定上,司法界应当直接采纳以利益衡量为核心的比例原则判别模式。

关 键 词：强制性规定 效力性规定 单纯强行规定 行为规范 比例原则 

分 类 号：D923.1[政治法律—民商法学]