内固定结合椎体成形术与单纯内固定治疗脊柱骨折的临床对比  

作　　者：黄建 

机构地区：[1]容县中西医结合骨科医院,广西玉林537500

出　　处：《现代医学与健康研究电子杂志》2019年第19期1-2,共2页Modern Medicine and Health Research

摘　　要：目的对比分析在治疗脊柱骨折中单纯内固定和内固定结合椎体成形术的临床效果。方法选取容县中西医结合骨科医院2015年4月至2018年11月收治的100例脊柱骨折患者为研究对象,随机分成研究组和对照组,各50例。研究组行内固定结合椎体成形术治疗,对照组行单纯内固定法治疗,比较两组治疗前后疼痛情况、治疗后伤椎后凸角、椎管侵占率、治疗前后伤椎前高压缩改善比情况。结果治疗前两组患者的VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组的VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组的伤椎后凸角低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组的椎管侵占率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者伤椎前高压缩改善比无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05);治疗后研究组的伤椎前高压缩改善比优于对照组,组间比较差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论在对脊柱骨折治疗中,与单纯内固定治疗法相比,内固定结合椎体成形术可在帮助患者减少疼痛感的基础上,减少伤椎后凸角、椎管侵占率,提升伤椎前高压缩比,值得临床推广。

关 键 词：内固定结合椎体成形术 单纯内固定 脊柱骨折 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]