检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:尚成生
机构地区:[1]沈阳医学院附属第二医院,辽宁沈阳110034
出 处:《中国伤残医学》2020年第4期57-59,共3页Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine
摘 要:目的:研究分析不同外科减压方式对中重型颅脑损伤(TBI)脑组织氧分压的影响.方法:选择本院神经外科收治的30例中重型TBI患者为研究对象,采用大骨瓣减压及传统的骨瓣减压法行手术治疗,根据患者治疗恢复情况将患者分为预后有效(大骨瓣减压组)18例与预后一般(骨瓣减压组)12例,对2组患者手术前后的理化指标(体温、血常规、血小板、血糖、血气分析)及脑组织氧分压监测结果及其变化规律进行对比分析.结果:2组患者手术前后的1、3、5天血糖水平比较差异均有统计学意义(P<0.05).骨瓣减压组手术前后脑组织氧分压均低于5mmHg,均为重度缺氧状态,而大骨瓣减压组脑组织氧分压在15mmHg以上,为正常或轻中度缺氧状态.骨瓣减压组术后脑组织氧分压改变情况为(-0.48±0.38)mmHg,大骨瓣减压组术后脑组织氧分压改变情况为(1.72±2.16)mmHg,2组比较差异有统计学意义(p<0.05).结论:脑组织氧分压监测可及时发现患者脑缺氧情况,对患者预后效果判断意义重大,在中重型颅脑损伤患者脑组织氧分压改善救治中采用大骨辦减压术效果理想.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.200