分配正义与持有正义之比较  

作　　者：裴晓田 

机构地区：[1]青岛大学法学院,山东青岛266100

出　　处：《法制与经济》2020年第2期148-149,共2页

摘　　要：正义是一个古老的话题,总是能引起人们广泛的讨论。罗尔斯和诺齐克虽然同属于自由主义的阵营,但是正义思想却是大相径庭。罗尔斯选择通过国家干预经济实现去社会财富的再分配,以保证弱者的最大利益。然而,诺齐克却认为个人的权利至高无上,除非权利的持有人,否则任何对他的干预都是不正义的。文章通过罗尔斯与诺齐克正义理论的对比,让我们更好地去理解这两位伟大学者的思想,并结合当前我国的实际进行思考。

关 键 词：分配正义 持有正义 自由 平等 

分 类 号：D091[政治法律—政治学]