四种牛布鲁氏菌病抗体检测方法的比较  

作　　者：马宏伟 路广计[1] 张若曦 刘天驹[1] 李翀[1] 轩秋燕[1] 刘志勇[2] 范京惠[3] 程丽华 边青岩 

机构地区：[1]河北省动物疫病预防控制中心,河北石家庄050035 [2]唐山市动物疫病预防控制中心,河北唐山063004 [3]河北农业大学动物医学院,河北保定071001 [4]饶阳县农业农村局,河北衡水053900

出　　处：《中兽医学杂志》2019年第12期9-12,共4页Chinese Journal of Traditional Veterinary Science

基　　金：河北省现代农业产业技术体系奶牛创新团队建设项目奶牛疫病防控资助项目(HBCT2018120205).

摘　　要：布鲁氏菌病是一种全球分布、危害严重的人畜共患病,我国主要采用疫苗免疫、感染畜淘汰等措施进行防控,常用血清学检测方法虽有较高的敏感性和特异性,但易受疫苗免疫干扰.本研究对健康牛和感染牛在口服免疫S2疫苗的背景下,采用不同方法、不同样品进行了抗体检测.结果表明:健康牛布病抗体在免疫60天后开始迅速下降,RBT因敏感性和抗体滴度较低在检测期内结果全为阴性,iELISA敏感性高,牛奶iELSIA与血清iELSIA经Kappa法分析发现K值在0.286?1.000之间(60天内0.545?1.000之间),NH-AGID特异性100%,敏感性随抗原刺激强度而变化较大,但NH-AGID可在疫苗免疫早期鉴别人工免疫与自然感染%综合来看,牛奶样品可替代血清样品进行布病免疫抗体评价,NH-AGID与高敏感方法(如:iELISA)配合使用,可为奶牛布病净化过程中尽早筛选淘汰感染牛提供一个有利途径.

关 键 词：布鲁氏菌病 天然半抗原 琼脂凝胶免疫扩散 鉴别诊断 

分 类 号：S855.12[农业科学—临床兽医学]